Suprema - Rol 84318-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que desestimó su reclamación sobre el monto de indemnización por expropiación, al no encontrar errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de su reclamación del monto de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco reclamó judicialmente el monto de la indemnización fijada por la Comisión de Peritos designada por el Ministerio de Obras Públicas, en el marco de un proceso de expropiación. El tribunal de primera instancia rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció que la Comisión de Peritos tasó el terreno expropiado en $596.125.169, utilizando el método comparativo de mercado y considerando diversos factores, fijando el valor del suelo en 0,30 unidades de fomento por metro cuadrado. Se consideró que el terreno era eriazo, sin urbanización y con topografía en pendiente. El terreno colinda con la Planta de Tratamiento de Agua Potable San Juan y se ubica en un camino alternativo en Santiago desde Llolleo, en sector rural-urbano.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sente...