Suprema - Rol 87601-2023

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que ordenó evaluar los impactos sinérgicos del proyecto de salmonicultura "Centro de Engorda de Salmones, Golfo de Xualtegua". La decisión no pone fin al procedimiento de calificación ambiental.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Salmones Blumar Magallanes SpA contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que acogió parcialmente la reclamación judicial presentada por Nombre y otros, relacionada con el proyecto "Centro de Engorda de Salmones, Golfo de Xualtegua".

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Tribunal Ambiental acogió parcialmente la reclamación, dejando sin efecto la Resolución Exenta N°20221200127 y la Resolución Exenta N° 013, ordenando al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) evaluar los impactos sinérgicos del proyecto.

• Hechos establecidos: El Tercer Tribunal Ambiental determinó que no se realizó una evaluación adecuada de los impactos sinérgicos del proyecto de Salmones Blumar Magallanes SpA con otros centros de engorda, lo que impide verificar la compatibilidad con los objetivos de protección de la Reserva Nacional Kawésqar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, que ordena evaluar los impactos sinérgicos, es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: Salmones Blumar Magallanes SpA interpuso recursos de casación en la forma y ...