Suprema - Rol 154321-2023

La Corte Suprema casa de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por vicio de forma al omitir ponderación de pruebas en reclamación de ilegalidad contra decretos alcaldicios sobre patentes de alcoholes, vulnerando el artículo 170 N°5 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Reclamación de ilegalidad del artículo 151 del DFL 1 que fija el texto refundido de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, caratulados “Nombre con Municipalidad de Maipú”. Rol Ingreso Corte Suprema N° 154.321-2023. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 4 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Maipú recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por Nombre Apellido Apellido en contra de los Decretos Alcaldicios N°s 4.363 y 5.416, que denegaron la renovación de sus patentes de alcoholes para Cabaret y Restaurant Diurno del establecimiento “Wild West”. La Corte de Apelaciones ordenó la renovación de las patentes por falta de motivación en la decisión alcaldicia.

• Hechos establecidos Nombre reclamó contra los Decretos Alcaldicios que negaron la renovación de sus patentes de alcoholes, alegando falta de fundamentación lógica y técnica, vulneración del principio de imparcialidad y omisión de consulta a la Unión Comunal. La Municipalidad justificó su decisión en informes técnicos de Carabineros y DIPRESEC que daban cuenta de problemas de seguridad y disturbios rel...