Suprema - Rol 247142-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que acogió la demanda de resolución de contrato de promesa e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de resolución de contrato de promesa e indemnización de perjuicios, Rol C-1251-2020, caratulado “Apellido con Apellido”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda y ordenando el pago de $120.000.000 por concepto de avaluación anticipada de perjuicios, según la cláusula 9° del contrato, y el reajuste según el IPC de la suma de $100.000.000 que debía ser restituida. Contra esta sentencia, la demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El caso versa sobre el incumplimiento de un contrato de promesa de Reemplazo de Inscripción Pesquera Artesanal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la omisión de citar el artículo 1535 del Código Civil en la sentencia de segunda instancia como fundamento del cobro de la cláusula penal constituye un vicio que justifica la casación en la forma.
2. Si la eventual confesión del demandante sobre su propio incumplimiento, al demandar subsidiariamente la resolución del contrato “por incumplimiento de ambas partes”, constituye un error de derecho que justifica la casación en...