Suprema - Rol 247881-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no cumplir con los requisitos legales de señalar infracción a normas decisorias litis, en juicio sumario sobre resolución de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio sumario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, Rol C-994-2020, Primer Juzgado de Letras de San Fernando, caratulado “Nombre Servicios Agrícolas Integrales E.I.R.L. con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó, con declaración, la sentencia de primer grado, disminuyendo el monto concedido al demandante por lucro cesante a $100.000.000, con fecha siete de noviembre de dos mil veintitrés. Ambas partes interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitan en esta resolución, se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad de los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes.

• Argumentos de las partes:

• Demandado recurrente: Alega infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la sentencia recurrida tuvo por suficiente el peritaje sin expresar fundamentos o análisis, infringiendo la ley de la lógica formal al no encontrar respaldo documental en los datos productivos.
• Demandante recurrente: Alega infracción del artículo 1698 del Código Civil en relación al artíc...