Suprema - Rol 247901-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo presentado en un procedimiento monitorio de precario, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos de término de instancia o imposibilidad de continuación del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento monitorio de precario "Acosta con Vera", Rol C-1385-2023, del Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas. El recurrente es un tercero que alega ser afectado por la sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de fecha 8 de noviembre de 2023, que confirmó la resolución de 20 de septiembre de 2023, que rechazó de plano la alegación del tercero de no empecerle la sentencia.

• Hechos establecidos: El tercero alega que la resolución impugnada no le permitió hacer valer sus alegaciones y defensas en calidad de tercero afectado por la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente (tercero) alega infracción de los artículos 3° y 234 N°2 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la resolución impugnada le impidió ejercer sus derechos de defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de ca...