Suprema - Rol 248267-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que modificó el régimen comunicacional en favor del padre, priorizando el interés superior de la niña y su derecho a revincularse con él.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, que hizo lugar a la demanda de modificación del régimen comunicacional. La demandada es la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de modificación del régimen comunicacional.

• Hechos establecidos:

1. La niña tiene 8 años y NUM000 meses al momento de la sentencia.
2. Presenta un adecuado uso del lenguaje, mostrando madurez cognitiva acorde a su edad.
3. Está consciente del proceso judicial y conoce otros juicios entre sus progenitores.
4. Tiene un discurso aprendido.
5. El régimen comunicacional existente se fijó en 2017, cuando la niña tenía 2 años y NUM001 meses y vivía en la Región Metropolitana; ahora tiene 8 años y 11 meses y vive en la Novena Región.
6. No existe prueba de sentencia condenatoria contra el padre por actos de violencia intrafamiliar o delitos contra las personas.
7. La demandada no reconvino solicitando la suspensión del régimen vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 225 y 229 del Código Civil al modificar el rég...