Suprema - Rol 248272-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos de fundamentación y precisión en la materia de derecho debatida, en un caso sobre despido injustificado.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 3 de enero de 2024
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Materia: Despido Injustificado y Cobro de Prestaciones

• Antecedentes procesales relevantes: * La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que acogió el recurso de nulidad presentado por la demandante. * El recurso de nulidad se fundó en el rechazo de la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * La correcta interpretación y aplicación de los artículos 161 inciso primero y 162 inciso primero del Código del Trabajo en relación con el despido injustificado. * Cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente la fundamentación y la relación precisa de las distintas interpretaciones sobre la materia de derecho.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandada): Busca unificar la jurisprudencia respecto a la correcta interpretación de los artículos 161 inciso primero y 162 inciso primero del Código del Trabajo.

• Doctrina y...