Suprema - Rol 248292-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre relación laboral encubierta, al no encontrar similitud fáctica con las sentencias de contraste presentadas.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que a su vez había rechazado la demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia. La demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El fallo impugnado desestimó el recurso de nulidad de la demandante, por el motivo del artículo 478 letra e) en relación a 459 N° 4 todos del Estatuto Laboral, al estimar que la sentencia de primera instancia no incurrió en falta a la ponderación probatoria ni omitió exigencias del artículo 459 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si una relación de trabajo está sujeta a las normas del Código del Trabajo cuando concurren elementos indiciarios de subordinación y dependencia, como el cumplimiento de horario y jornada, retribución mensual mediante honorarios, controles e instrucciones de superiores, pri...