Suprema - Rol 248422-2023

La Corte Suprema de Chile rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por Nombre, al no ajustarse los antecedentes a la causal invocada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 248422-23. Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de enero de 2024. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone solicitud de revisión de sentencia condenatoria en favor de Nombre.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la solicitud de revisión cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente la causal del literal d).

• Argumentos de las partes El recurrente cuestiona la prueba y las conclusiones que llevaron a la condena, argumentando que existen antecedentes que no se ajustan a la causal invocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los antecedentes presentados por el recurrente no se ajustan a la causal invocada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, que exige la ocurrencia o descubrimiento de un hecho o documento desconocido durante el proceso que sea de tal naturaleza que bastare...