Suprema - Rol 249248-2023
AGUAYO CON AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.P.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo en caso sobre indemnización por responsabilidad contractual. Se funda en la falta de señalamiento de normas infringidas y la forma en que tales errores influyeron en la decisión.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. Primer Juzgado de Letras de Iquique, Rol C-186-2022, caratulado “ con Automotores Gildemeister S.P.A.”. Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique, con fecha nueve de noviembre de dos mil veintitrés, confirmó el fallo de primer grado (diez de mayo de dos mil veintitrés) que acogió la excepción de cosa juzgada y rechazó la demanda. Contra esta sentencia, la demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se revisa la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se señalan las normas legales infringidas y se explica cómo los errores de derecho influyeron sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
• Argumentos de las partes La demandante, al recurrir de casación en el fondo, argumenta que debió rechazarse la excepción de cosa juzgada, mencionando el artículo 177 del Código de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.