Suprema - Rol 249423-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el tema propuesto es de carácter procesal y no sustantivo, siendo ajeno a la discusión jurídica de fondo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°249.423-2023, Corte Suprema de Chile, 3 de enero de 2024. La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos del caso en la resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia es admisible, específicamente si se relaciona con un asunto de carácter sustantivo o si se trata de un aspecto procesal.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que la forma de incorporación de la prueba en la audiencia de juicio (a través de una lectura extractada) es un tema de derecho relevante y que su impedimento constituye una infracción procesal que debe ser sancionada con la nulidad de la audiencia.

• Doctrina y ...