Suprema - Rol 249424-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que la materia de derecho propuesta (ponderación de la prueba según la sana crítica) no es susceptible de ser analizada por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°249.424-2023, Corte Suprema, 3 de enero de 2024. Recurrente: demandante original. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Santiago. Materia: Aplicación del artículo 456 del Código del Trabajo y valoración de la prueba según la sana crítica. Acción: Recurso de unificación de jurisprudencia. Decisión: Inadmisibilidad del recurso. Efecto principal: Se mantiene firme la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la materia de derecho propuesta en el recurso de unificación (correcta aplicación del ...