Suprema - Rol 249554-2023
BARRA / VIDELA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no configurarse la causal invocada del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol C-22314-2016, caratulado “Barra con Videla”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha dos de noviembre de dos mil veintitrés, que confirmó el fallo de primer grado de catorce de enero de dos mil diecinueve, con declaración que la indemnización por daño moral que se regula en favor de la demandante se eleva a la suma de $5.000.000.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, dado que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo cuerpo legal, por falta de fundamentación.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia recurrida es contradictoria al aumentar el monto de la indemnización por daño moral basándose en elementos de convicción valorados por el tribunal a quo, cuando este último me...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.