Suprema - Rol 250680-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de demanda de oposición. Se desestima infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039 al no denunciarse vulneración concreta a reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 16 de noviembre de 2023, que confirmó la resolución del INAPI que rechazó la demanda de oposición.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI de rechazar la demanda de oposición. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada confirmó el rechazo de la demanda de oposición en sede administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, específicamente en relación con la valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción del artículo 16 de la Ley N° 19.039, argumentando una incorrecta valoración de la prueba. Sin embargo, no especifica qué reglas de la sana crítica fueron infringidas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles N° 45.103-17, 4.250-18, 4.273-18, 13776-19 y 165-20) que establecen que la falta de denuncia específica de la infracción a una regla de la sana crítica impide el análisis...