Suprema - Rol 250681-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 250681-23 de la Corte Suprema, caratulado "ILASA SpA". Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Antecedentes procesales relevantes ILASA SpA interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 9 de noviembre de 2023, dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial, que revocó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) y otorgó el registro solicitado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en aspectos formales del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente si infringió las reglas de la sana crítica (artículo 16 de la Ley N° 19.039).

• Argumentos de las partes El recurrente (ILASA SpA) alega que la sentencia recurrida infringió las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba. Sin embargo, no especifica qué reglas de la lógica, máximas de la experiencia o conocimientos científicos fueron vulnerados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan s...