Suprema - Rol 250684-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, al no denunciar el recurrente infracción concreta a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre, en representación de Nombre, contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 15 de noviembre de 2023, que confirmó el rechazo de la solicitud de registro.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó el rechazo del registro solicitado. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta sentencia, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió el Tribunal de Propiedad Industrial en infracción al artículo 16 de la Ley de Propiedad Industrial al valorar la prueba, específicamente en relación con las reglas de la sana crítica? ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo si no se especifica qué principio de la sana crítica fue vulnerado?

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción al artículo 16 de la Ley de Propiedad Industrial, pero sin especificar qué principio de la sana crítica fue vulnerado en la valoración de la prueba. El recurrente manifiesta su disconformidad con la valoración de los antecedentes, sin denunciar una regla específica de la lógica, máxima de la ...