Suprema - Rol 250695-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no cumplir con los requisitos de señalar las normas infringidas y su influencia en lo dispositivo del fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, Rol C-430-2017, caratulado “Apellido con Apellido”, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha siete de noviembre de dos mil veintitrés que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente, si se señalan las normas infringidas y la influencia de los errores de derecho en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante, recurrente, argumenta que la Corte de Apelaciones ya había establecido la existencia de perjuicios, restando solo su determinación conforme al artículo 173 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 del Código de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 764 y 767 del mismo cuerpo legal, en cuanto a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo, particularmente la necesidad de expres...