Suprema - Rol 251336-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando el rechazo de la demanda de oposición por no denunciar infracción concreta a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha 21 de noviembre de 2023, que confirmó parcialmente la resolución del INAPI que rechazó la demanda de oposición. • Antecedentes procesales relevantes: El INAPI rechazó la demanda de oposición. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó parcialmente dicha resolución. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la sentencia de casación, se remite a los hechos ya establecidos en las instancias anteriores. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, específicamente en relación con el artículo 16 de la Ley N° 19.039. • Argumentos de las partes: Nombre (recurrente) alega infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba por parte del Tribunal de Propiedad Industrial, reiterando argumentos previamente expuestos en el recurso de apelación. Sin embargo, no especifica qué regla de la lógica, máxima de la experiencia o conocimiento científico fue infringida. • Doctrina...