Suprema - Rol 251339-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que negó apelación en acción de protección (Rol N° 14.182-2023) por improcedencia, al no corresponder a las resoluciones apelables según el Auto Acordado.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 251.339-2023, interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el marco de una acción de protección (Rol N° 14.182-2023).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso negó lugar, por improcedente, al recurso de apelación interpuesto por doña Nombre contra la decisión de 29 de noviembre de 2023 que, en relación al cumplimiento del fallo, ordenó estarse al mérito de los autos. Se interpone recurso de hecho contra esta resolución.

• Hechos establecidos La Corte Suprema debe determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que negó la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que niega la apelación de una decisión sobre el cumplimiento del fallo en una acción de protección?

• Argumentos de las partes El recurrente de hecho (representante de doña Nombre) argumenta que la decisión impugnada tiene la naturaleza jurídica de un auto y, por lo tanto, es susceptible de apelación, considerando la importancia del cumplimiento del fallo en la acción de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto...