Suprema - Rol 251518-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra decisión de convocar a audiencia para revocar suspensión condicional del procedimiento, pese a haber expirado el plazo de observación. Voto disidente considera extinguida la acción penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 251.518-2023, Corte Suprema, 2 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la decisión de convocar a una audiencia para discutir la revocación de la suspensión condicional del procedimiento concedida a Nombre. La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso. Se eleva recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre fue beneficiado con la suspensión condicional del procedimiento el 5 de agosto de 2022, con un plazo de observación de un año. Durante el plazo de suspensión, fue objeto de una nueva formalización. El Ministerio Público solicitó audiencia para revocar la suspensión el 13 de octubre de 2023, fijándose la audiencia para el 13 de noviembre de 2023, posterior al vencimiento del plazo de observación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es legal la convocatoria a audiencia para revocar la suspensión condicional del procedimiento una vez expirado el plazo de observación fijado, considerando el artículo 240 del Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente. El fallo recurrido rechaza la acción de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia cita...