Suprema - Rol 251519-2023
BELLO QUIJÓN JOHAN ALEXANDER CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán y ordena al juez de garantía competente dictar resoluciones pertinentes, citando a audiencia según el artículo 250 del Código Procesal Penal, considerando la inimputabilidad del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol N° 251.519-2023, Corte Suprema, 2 de enero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 179-2023). La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.
• Hechos establecidos: El Servicio Médico Legal determinó que padece trauma complejo, trastorno por déficit atencional con hiperactividad, discapacidad intelectual moderada, trastorno del vínculo y desarrollo de personalidad anormal, de base orgánica y origen perinatal y del neurodesarrollo. Estas patologías estaban presentes al momento de los hechos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las patologías que padece el amparado configuran una situación de inimputabilidad que justifique la adopción de medidas especiales para su protección y la de terceros.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 10 N°1 del Código Penal (inimputabilidad) y los artículos 21 de la Constitución Política de la República, 458 y 464 del Código Procesal Penal (relativos al recurso de amparo).
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los informes del Servicio Médico Legal de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.