Suprema - Rol 251558-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de amparo. La disidencia estimó que debía acogerse el recurso por vulneración a la libertad personal y el derecho a la reunificación familiar.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 251.558-2023 de la Corte Suprema, con fecha de sentencia 2 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 564-2023) de fecha 11 de diciembre de 2023, que rechazó un recurso de amparo.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita los hechos establecidos que motivaron el recurso de amparo, remitiéndose a lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la decisión de la autoridad recurrida afecta la libertad personal del amparado y su derecho a la reunificación familiar, garantizado en el artículo 19 de la Ley N° 21.325.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta resolución los argumentos de las partes, remitiéndose al fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 141 de la Ley N° 21.325 en relación a la competencia del tribunal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento principal de la Corte Suprema para confirmar el fallo es la falta de argumentos que justifiquen la revocación de la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Un ministro previe...