Suprema - Rol 251664-2023

SOTO ANDRADE BENJAMIN CONTRA JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE PORVENIR

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra orden de detención, pero instruye al juez de garantía a citar a nueva audiencia para debatir sobreseimiento definitivo, considerando jurisprudencia sobre prescripción de penas sustitutivas.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 251.664-2023 de la Corte Suprema, con fecha 2 de enero de 2024. Se trata de un recurso de amparo. El recurrente es .

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la orden de detención dictada en contra de . La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en el Ingreso Corte N° 188-2023, rechazó el recurso de amparo. Se recurre de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos fue condenado a una pena sustitutiva. No compareció a la audiencia fijada para la revocación de la pena sustitutiva, lo que motivó la orden de detención en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la orden de detención dictada en contra del amparado es legal y no vulnera sus derechos.
  2. Si la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo sin revocación de la pena sustitutiva opera de pleno derecho.
  3. Si el sobreseimiento definitivo puede ser decretado de oficio por el tribunal.
  4. Cómo se computa el plazo de prescripción de las penas sustitutivas.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora