Suprema - Rol 251667-2023

OYARZO VALDES CONTRA 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge amparo en favor de imputada, dejando sin efecto la reformalización por vulneración del plazo razonable de la investigación (art. 247 CPP).

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 251.667-2023, resuelto por la Corte Suprema el 2 de enero de 2024. La amparada es . El tribunal que dictó la resolución impugnada es el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT N° 3634-2020. La Corte de Apelaciones de Santiago había rechazado el amparo en Ingreso Corte N° 2705-2023. El recurso se dirige contra el Ministerio Público.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la audiencia de reformalización de 8 de noviembre de 2023, en causa RIT N° 3634-2020 del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La investigación fue formalizada el 22 de marzo de 2021. Al 8 de noviembre de 2023, fecha de la reformalización, habían transcurrido más de dos años desde la formalización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la reformalización de la investigación, realizada con posterioridad al plazo máximo de dos años desde la formalización (artículo 247 del Código Procesal Penal), vulnera el derecho al debido proceso y la libertad de la amparada.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución.

• Doctrina y...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora