Suprema - Rol 251785-2023
CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó un recurso de amparo contra una orden de expulsión, con votos disidentes que consideran la medida desproporcionada dado el arraigo laboral y social del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 251785-2023 de la Corte Suprema, sentencia del 3 de enero de 2024, que resuelve un recurso de amparo. El fallo revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica en el Ingreso Corte N° 491-2023.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica rechazó un recurso de amparo. Esta decisión es apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El amparado tiene una oferta de trabajo y reside en Chile desde hace aproximadamente tres años, sin registrar condenas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de expulsión del amparado es legal y proporcional, considerando su arraigo laboral y social en Chile.
• Argumentos de las partes: No se explicita en este documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en este documento.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que rechaza el recurso de amparo. Los Ministros y la Abogada Integrante disienten, argumentando que la expulsión es ilegal por desproporcionada, dado el arraigo laboral y social del amparado.
• Decisión y efectos: La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.