Suprema - Rol 251875-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto en un procedimiento monitorio laboral, al determinar que no es el tribunal competente para conocer del recurso de apelación que se intentaba impugnar mediante el recurso de hecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la parte demandante en un procedimiento monitorio laboral ante la Corte Suprema de Chile. La resolución impugnada es la de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación. La fecha de la sentencia es 2 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que no concedió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que no concedió el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es el tribunal competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El abogado Nombre, en representación de la parte demandante, interpone recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo ...