Suprema - Rol 251923-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo parcial de la marca “PRIETO TAX & LEGAL” en la clase 45, por no especificar la infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, en representación de Prieto y Cía. Limitada, contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha 28 de noviembre de 2023, que confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de rechazar parcialmente el registro de la marca mixta “PRIETO TAX & LEGAL” (Nº 1346145) en la clase 45 del Clasificador Internacional.

• Antecedentes procesales relevantes: El INAPI rechazó parcialmente la solicitud de registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la resolución del INAPI. Prieto y Cía. Limitada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la denegación de la marca “PRIETO TAX & LEGAL” para los servicios de la clase 45.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo parcial de la marca y si existió una incorrecta aplicación de las normas sobre la valoración de la prueba según la sana crítica.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción del artículo 16 de la Ley N° 19.039, sobre Propiedad Industrial, argumentando una incorrecta valoración de la...