Suprema - Rol 252087-2023

La Corte Suprema de Chile, el 2 de enero de 2024, declara inadmisible un recurso de queja al considerar que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica requerida por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol N° 252.087-23, Corte Suprema, 2 de enero de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución que declaró inadmisible la apelación en contra de la resolución que no hizo lugar a la solicitud de "dejar sin efecto audiencia citando a los comuneros para designar árbitro partidor de derecho". • Hechos establecidos: La resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que declaró inadmisible la apelación no participa de la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, ya que solo se pronuncia sobre la configuración de causales de nulidad. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. • Votos concurrentes...