Suprema - Rol 252208-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. Se consideró que la situación del recurrente no constituía una privación o amenaza a su libertad personal que justificara la acción.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 252.208-2023, resuelto por la Corte Suprema el 4 de enero de 2024, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 14 de diciembre de 2023 (Ingreso Corte N° 3034-2023) que rechazó la acción.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de amparo. La Corte de Apelaciones de Santiago lo rechaza. Se apela a la Corte Suprema. La Corte Suprema rechaza la solicitud de alegatos y confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la resolución, pero se entiende que el recurrente busca, a través del amparo, obtener beneficios contemplados en el D.L. N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la situación del recurrente constituye una privación, amenaza o perturbación a su libertad personal que justifique la procedencia del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Auto Acordado N° 259-2021 de la Corte Suprema sobre la necesidad de justificar la pertinencia de alegatos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no se ha justificado suficientemente la necesidad de escuchar alegatos. Confirma la sentencia apelada, enten...