Suprema - Rol 252235-2023

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por EL FUNDO S.A., al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia impugnada, que confirmó la decisión de primera instancia. Se reitera que la queja no es para discutir valoraciones de prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 252235-23, Corte Suprema, 2 de enero de 2024. Recurrente: Nombre y Nombre, por la sociedad EL FUNDO S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos nuevos, sino que se revisa la legalidad de la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja, y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La impugnación se basa en la reiteración de argumentos ya planteados, evidenciando la intención de discutir un asunto resuelto por otros recursos. La confirmación de la sentencia de primera i...