Suprema - Rol 252237-2023
INVERSIONES EL BODEGON LIMITADA/BENÍTEZ
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo a la reapertura de investigación y decretó el sobreseimiento definitivo, al no encontrar falta o abuso grave en la decisión de los jueces recurridos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 252237-23, Corte Suprema, 2 de enero de 2024. Recurrente: don , en representación de Inversiones El Bodegón Limitada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia que confirmó la dictada por el Juzgado de Garantía respectivo, la cual rechazó la reapertura de la investigación y decretó el sobreseimiento definitivo.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada, que confirmó el rechazo a la reapertura de la investigación y decretó el sobreseimiento definitivo, constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos en la dic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.