Suprema - Rol 252237-2023

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo a la reapertura de investigación y decretó el sobreseimiento definitivo, al no encontrar falta o abuso grave en la decisión de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 252237-23, Corte Suprema, 2 de enero de 2024. Recurrente: don Nombre, en representación de Inversiones El Bodegón Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia que confirmó la dictada por el Juzgado de Garantía respectivo, la cual rechazó la reapertura de la investigación y decretó el sobreseimiento definitivo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada, que confirmó el rechazo a la reapertura de la investigación y decretó el sobreseimiento definitivo, constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves cometidos en la dic...