Suprema - Rol 252256-2023

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 CPR.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol N° 252.256-2023. Fecha: 4 de enero de 2024. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de Protección. Decisión: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República (CPR).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago debió ser declarado admisible, considerando los hechos expuestos en el libelo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (apelante) argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser acogido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo d...