Suprema - Rol 252309-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó un recurso de amparo presentado contra la denegación de libertad condicional. Se destaca el voto disidente de un ministro que abogaba por revocar la decisión y conceder la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 4 de enero de 2024, Rol N° 252.309-2023. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia (Ingreso Corte N° 355-2023) que rechazó un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que había rechazado el recurso de amparo interpuesto. El amparo buscaba revertir la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería es central en la discusión sobre si el amparado presenta o no avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es legal y se ajusta a las exigencias del Decreto Ley N° 321, considerando el informe psicosocial de Gendarmería.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un detalle de los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de amparo contra la denegación de la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321, en su texto actual, como orientado...