Suprema - Rol 252357-2023

ESPINOZA/FISCALÍA LOCAL DE LAUTARO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja presentado contra la sentencia que confirm el rechazo a la tercería del artículo 196 del Código Procesal Penal y la condena por extorsión, hurto y asociación ilícita, al no configurarse falta o abuso grave.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 2 de enero de 2024
  • Rol: Nº 252357-23
  • Recurso: Recurso de Queja
  • Recurrente: , en representación de

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de queja contra la sentencia que confirmó la resolución del Juzgado de Garantía de Lautaro.
  • El Juzgado de Garantía de Lautaro rechazó la reclamación o tercería del artículo 196 del Código Procesal Penal y condenó al sentenciado por los delitos de extorsión, hurto y asociación ilícita.

• Hechos establecidos:

  • El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos legales.
  • Los jueces recurridos confirmaron la resolución en alzada, exponiendo las razones de hecho y de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la sentencia impugnada configura una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

  • El recurrente (quejoso) alega que la sentencia impugnada contiene errores que configuran una falta o abuso grave.
  • No se explicita la contraparte en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se menciona el Auto Acord...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora