Suprema - Rol 252357-2023
ESPINOZA/FISCALÍA LOCAL DE LAUTARO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja presentado contra la sentencia que confirm el rechazo a la tercería del artículo 196 del Código Procesal Penal y la condena por extorsión, hurto y asociación ilícita, al no configurarse falta o abuso grave.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 2 de enero de 2024
- Rol: Nº 252357-23
- Recurso: Recurso de Queja
- Recurrente: , en representación de
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de queja contra la sentencia que confirmó la resolución del Juzgado de Garantía de Lautaro.
- El Juzgado de Garantía de Lautaro rechazó la reclamación o tercería del artículo 196 del Código Procesal Penal y condenó al sentenciado por los delitos de extorsión, hurto y asociación ilícita.
• Hechos establecidos:
- El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos legales.
- Los jueces recurridos confirmaron la resolución en alzada, exponiendo las razones de hecho y de derecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia impugnada configura una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes:
- El recurrente (quejoso) alega que la sentencia impugnada contiene errores que configuran una falta o abuso grave.
- No se explicita la contraparte en el documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se menciona el Auto Acord...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.