Suprema - Rol 252358-2023

PRADENAS/ORTEGA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la decisión que confirmó el cumplimiento efectivo de la pena por asociación ilícita y lavado de dinero, al no configurarse falta o abuso grave.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 252358-23, Corte Suprema, 2 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia que confirmó el cumplimiento efectivo de la pena impuesta al sentenciado como autor del delito de asociación ilícita y lavado de dinero, confirmando la decisión del 2° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir, a través de un recurso de queja, una materia ya resuelta mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) alega que la confirmación del cumplimiento efectivo de la pena constituye una falta o abuso grave. La Corte Suprema, por su parte, considera que no se configura tal falta o abuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso, señalando que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades al interpretar y valo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora