Suprema - Rol 252358-2023
PRADENAS/ORTEGA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la decisión que confirmó el cumplimiento efectivo de la pena por asociación ilícita y lavado de dinero, al no configurarse falta o abuso grave.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 252358-23, Corte Suprema, 2 de enero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia que confirmó el cumplimiento efectivo de la pena impuesta al sentenciado como autor del delito de asociación ilícita y lavado de dinero, confirmando la decisión del 2° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir, a través de un recurso de queja, una materia ya resuelta mediante otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) alega que la confirmación del cumplimiento efectivo de la pena constituye una falta o abuso grave. La Corte Suprema, por su parte, considera que no se configura tal falta o abuso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso, señalando que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades al interpretar y valo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.