Suprema - Rol 252365-2023

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo a la tercería y la condena por extorsión, hurto y asociación ilícita, al no configurarse falta o abuso grave en la decisión jurisdiccional.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 252365-23, Corte Suprema, 2 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia que confirma la dictada por el Juzgado de Garantía de Lautaro, la cual rechazó la reclamación o tercería del artículo 196 del Código Procesal Penal y condenó al sentenciado por los delitos de extorsión, hurto y asociación ilícita.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, dado que se limita a la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El quejoso pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. La Corte Suprema considera que los jueces recurridos confirmaron la resolución en alzada, exponien...