Suprema - Rol 29904-2023

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, en causa sobre conducción en estado de ebriedad, por errónea aplicación del art. 196 de la Ley N°18.290, al considerar condena prescrita para agravar la pena.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 2200766161-8, RIT N° 8260-2022, del Juzgado de Garantía de Puerto Montt. Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre, condenado como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Puerto Montt condenó a Nombre a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público, multa de un tercio de UTM y suspensión de licencia por 5 años. La defensa interpuso recurso de nulidad, alegando errónea aplicación del derecho.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por conducir en estado de ebriedad en Puerto Montt el 7 de agosto de 2022. Para determinar la pena de suspensión de la licencia, el tribunal consideró una condena anterior del año 2016 por el mismo delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si es correcta la aplicación del derecho al considerar una condena anterior, que la defensa considera prescrita según el artículo 104 del Código Penal, para agravar la pena accesoria de suspensión de la licencia de conducir.

• Argumentos de las partes La defensa alega errónea aplicación del derecho, argumentando que el tribunal consideró u...