Suprema - Rol 75730-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que desestimó la reclamación contra resoluciones del SEA que aprobaron un proyecto de transmisión eléctrica. Se confirma la legalidad de la evaluación ambiental.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 75.730-2022) interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó la reclamación presentada contra las resoluciones del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que aprobaron el proyecto "Línea de Transmisión Lo Aguirre – Alto Melipilla y Alto Melipilla – Rapel", de Eletrans II S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Los reclamantes (Nombre y otros) presentaron una reclamación (artículo 17 Nº 8 de la Ley Nº 20.600) contra la Resolución Exenta Nº 202099101794 (21 de diciembre de 2020) del Director Ejecutivo del SEA, que rechazó la solicitud de invalidación contra la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) Nº 1.542 (21 de diciembre de 2018) y su rectificación (Resolución Exenta Nº 202099101824, de 31 de diciembre de 2020). El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación mediante sentencia del 28 de junio de 2022.

• Hechos establecidos El proyecto ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) el 1 de junio de 2016 mediante un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). Incluía la construcción de una línea de transmisión eléctrica de alta tensión de 125,13 km, desde Pudahuel hasta Litueche, pasando por varias comunas. El titular invocó las causales de ingreso del artículo ...