Suprema - Rol 79978-2023

GUTIÉRREZ FRAVEGA MARIA (ARAYA)

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja y, de oficio, anula resoluciones previas que autorizaban el giro de cheques individuales de una indemnización por expropiación, al considerar que la indemnización reemplaza el bien expropiado y debe ser girada en conjunto o previa partición.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 79.978-2023, caratulados “ ”, interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de 26 de abril de 2023 de la Corte de Apelaciones de Talca, confirmatoria de la de primer grado, en procedimiento voluntario de consignación de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes: En el Segundo Juzgado de Letras de Talca, causa Rol Nº V-247-2020, el Consejo de Defensa del Estado consignó indemnización provisional por expropiación de un inmueble. Diversos comuneros solicitaron el giro de cheques individuales. se opuso, alegando la necesidad de partición previa. El juzgado rechazó la oposición y la Corte de Apelaciones confirmó esa resolución. Se interpuso recurso de queja.

• Hechos establecidos: El Consejo de Defensa del Estado consignó $37.986.484 por la expropiación del Lote Nº 136. El inmueble expropiado estaba inscrito a nombre de y , en comunidad alícuota. falleció, dejando herederos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Procedencia del recurso de queja contra la resolución que falla incidente de oposición al giro de cheques en procedimiento voluntario de con...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora