Suprema - Rol 104563-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, al considerar que la resolución impugnada (ICSARA) es un acto de trámite y no una decisión final susceptible de dicho recurso.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 104.563–2023, caratulado “Nombre y otros con Servicio de Evaluación Ambiental Región de Los Lagos”, se refiere a una reclamación ambiental según el artículo 17 N° 8 de la Ley N° 20.600, contra la Resolución Exenta Nº202210101626 del SEA de la Región de Los Lagos, que rechazó la invalidación de la Resolución Exenta N° 22 (ICSARA) y actos posteriores, en el EIA del proyecto “Sistema de Transmisión S/E Tineo - S/E Nueva Ancud” de Transmisora del Pacífico S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Los reclamantes interpusieron un recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que rechazó su reclamación. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de dicho recurso.

• Hechos establecidos El proyecto consiste en la construcción y operación de una línea de transmisión eléctrica de alta tensión. Los reclamantes argumentan falta de información relevante en el ICSARA y la exclusión de la SEC como OAECA, afectando el PCI y el acceso a la información ambiental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de casación en el fondo contra una resolución que rechaza la invalidación de un ICSARA, considerando si este es un acto de trámite o un acto terminal impu...