Suprema - Rol 105014-2023

La Corte Suprema de Chile, el 5 de febrero de 2024, declara inadmisible la recusación presentada por el abogado Nombre, debido a la falta de aclaración sobre a qué ministro se dirigía la petición y la consignación incompleta exigida por el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso Rol N° 105.014-2023. Recusación presentada por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 1 de junio de 2023, se presenta la recusación. El 12 de junio de 2023, la Corte Suprema ordena a la incidentista aclarar a cuál de los seis ministros dirigía su petición de recusación, o completar la consignación para la totalidad de los ministros. Transcurrido el plazo, la incidentista no realizó ninguna acción.

• Hechos establecidos La incidentista no aclaró a cuál ministro dirigía su recusación ni completó la consignación requerida por el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la recusación es admisible, considerando la falta de aclaración sobre el ministro afectado y la insuficiencia de la consignación exigida por el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El abogado Nombre presenta la recusación, pero no aclara a cuál de los seis ministros se dirige ni realiza la consignación completa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la consignación necesaria para dar curso a una solicitud de recusación, y el artículo 123 del mismo código. Tam...