Suprema - Rol 106523-2023

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que denegó gestión preparatoria de reconocimiento de firma en cheques protestados por firma disconforme, al considerar errónea la interpretación del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la denegación de una gestión preparatoria de citación para reconocimiento de firma en cheques protestados por firma disconforme, en causa Rol C-3582-2023 del Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulada “Sociedad Administradora de Centros Comerciales S.P.A. con Inversiones Zoom SPA”.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3 de marzo de 2023, Sociedad Administradora de Centros Comerciales SpA solicitó citar a Nombre y Nombre, en representación de Inversiones Zoom SpA, para reconocer firmas en seis cheques por $2.493.163, protestados por firma disconforme. El tribunal de primera instancia denegó la solicitud, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 26 de mayo de 2023. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Se presentaron seis cheques al cobro, los cuales fueron protestados por firma disconforme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente denegar la gestión preparatoria de reconocimiento de firma en cheques protestados por firma disconforme, argumentando la existencia de un procedimiento especial para conferirles mérito ejecut...