Suprema - Rol 119612-2023

Corte Suprema, Rol N° 119.612-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandante. La materia buscaba definir si la sanción de nulidad del despido es exigible a la empresa principal en subcontratación y si el límite del artículo 163 bis CT le es aplicable. El recurso fue rechazado por no acompañar certificado de ejecutoria del fallo de contraste y por no existir pronunciamiento de la sentencia impugnada sobre la materia de derecho propuesta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 119.612-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON SOC. CONST. ECHAVARRI HMNOS. LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 23/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1134-2022, sentencia de 15 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó los recursos de nulidad deducidos por el actor y la demandada Inmobiliaria Besalco SAE S.A. contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 15 de mayo de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó los recursos de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre.
• Recurrido: Sociedad Constructora Echavarri y Hermanos Limitada (demandada principal) e Inmobiliaria Besalco SAE S.A. (demandada subsidiaria).
• Fundamentos del Recurso: El demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian explícitamente artículos como infringidos en el cuerpo de la sentencia de la Cor...