Suprema - Rol 1201-2024
/FUNDACION ARTURO MERINO BENÍTEZ
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 7 de febrero de 2024
- Rol: Nº 1.201-2024
- Materia: Recurso de protección. Apelación contra resolución que declara inadmisible el recurso.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.
• Hechos establecidos
- La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.
- Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad según el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.
• Argumentos de las partes
- Recurrente (Apelante): Argumenta que la resolución que declara inadmisible el recurso de protección es errónea, ya que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- Se cita el Auto Acordado de la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora