Suprema - Rol 1218-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos legales al no explicitar las normas sustantivas infringidas, confirmando la sentencia que condenó al demandado al pago de indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios. Primer Juzgado Civil de Chillán, Rol C-1015-2021, “Apellido con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán (20 de diciembre de 2023), que confirmó el fallo de primera instancia (6 de septiembre de 2022). Este último, además de la restitución de $3.000.000 como precio, condenó al demandado a pagar $3.000.000 por indemnización de perjuicios por daño moral, avaluados en la cláusula penal. La Corte de Apelaciones había rechazado un recurso de casación en la forma presentado por la misma parte.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, dado que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos legales para su admisibilidad, específicamente la correcta explicitación de las normas sustantivas infringidas y la influencia sustancial de dichos errores en lo dispositivo del fallo?

• Argumentos de las partes El demandado alega infracción del artículo 768 N°4 en relación con el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil,...