Suprema - Rol 133209-2023

Corte Suprema, Rol 133209-2023, confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. La controversia versa sobre la negativa a cobertura y término unilateral del contrato de salud debido a la omisión de una enfermedad preexistente en la declaración de salud. La Corte estima que la Isapre actuó conforme a derecho, ya que la patología fue diagnosticada médicamente con anterioridad a la declaración.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 133209-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: LARRAÍN/Nombre/ISAPRE CONSALUD S.A.
• Fecha de la Sentencia: 12/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no identifica explícitamente a la Corte de Apelaciones, pero se refiere a la sentencia "en alzada".
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de primera instancia (que se asume apelada) rechazó el recurso de protección en lo relativo a la omisión de declarar una patología preexistente, indicando que la omisión estaba controvertida y que la Isapre no había demostrado perjuicio ni que de haber conocido la circunstancia no habría contratado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada por la recurrente, que rechazó el recurso de protección respecto de la omisión de declarar la patología preexistente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Isapre Consalud S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia como acto ilegal y arbitrario el término unilateral del contrato de salud y la negativa de cobertura por parte de Isapre Consalud. Alega que la Isapre invocó una supuesta omisió...