Suprema - Rol 141652-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el rechazo de la demanda de cumplimiento contractual, indemnización de perjuicios, cancelación de hipotecas y prescripción extintiva.

• Datos básicos del caso Procedimiento declarativo, Rol C-591-2021, Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Centro de Educación Formación y Capacitación CEF S.A./ Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cumplimiento contractual con indemnización de perjuicios, cancelación y alzamiento de hipotecas y prohibiciones de enajenar, así como la de prescripción extintiva de obligaciones. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Se celebraron mutuos hipotecarios entre Centro de Educación, Formación y Capacitación Cef S.A. y Banco del Desarrollo (Nombre), constituyéndose hipotecas y prohibiciones sobre inmuebles de la demandante como garantía. Las hipotecas contenían cláusulas de garantía general. Una hipoteca fue alzada en 2017, y otras dos en 2021, con posterioridad a la interposición de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 1698, 2414 y 2434 del Código Civil, en relación con el artículo 1 de la Ley N° 20.855, y si se vulneraron l...