Suprema - Rol 14926-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el SERNAC, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por falta de legitimación activa para accionar por el interés colectivo o difuso de los consumidores en el marco del D.L. N° 211.

• Datos básicos del caso El Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) demandó a Servicios Pullman Bus Costa Central S.A. y Nombre (Apellido Ruta Curacaví) ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago (Rol C-22.416-2015) por infracción a la Ley N° 19.496, buscando indemnización por vulneración al interés colectivo o difuso de los consumidores debido a prácticas de colusión.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la demandada, rechazando la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El SERNAC interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Las empresas demandadas fueron previamente condenadas por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) y, posteriormente, por la Corte Suprema por colusión en la fijación de tarifas y reparto de frecuencias en la ruta Santiago-Curacaví, infringiendo el artículo 3 letra a) del Decreto Ley N° 211. El SERNAC busca la indemnización de los consumidores afectados por estas prácticas, basándose en el artículo 30 del D.L. N° 211.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es si el SERNAC, a la fecha de presentac...