Suprema - Rol 1536-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta no se refiere al fondo del asunto en juicio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y ordenó el pago de una indemnización de perjuicios por daño moral en un accidente de trabajo, ascendente a $50.000.000.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización por daño moral derivado de un accidente de trabajo. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos del accidente en esta resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación (cumplimiento de requisitos del artículo 459 del Código del Trabajo solo con el análisis de la prueba rendida en la sentencia) es un ...